Key points are not available for this paper at this time.
要旨 環境問題に対する認識と懸念の高まりは、過去半世紀にわたって国際的な環境協定の急増を伴ってきた。これらの中で、野生動物および植物の国際取引に関する条約(CITES)は、グローバルな生物多様性保全政策に対する最も古く強力な影響の1つとして際立っている。しかし、CITESの効果はさまざまな理由や異なる視点から疑問視されてきた。この問題に関するさらなる洞察を提供するために、環境ガバナンスに関する文献の最近の進展を参考にし、CITES中心の野生生物取引体制がアクターの行動にどのように影響を与えるかを分析するアプローチを開発した。条約の構造を分析するためにルールに分類されたフレームワークを開発した後、CITESにリストされたアフリカの巨大動物種(象、サイ、ライオン)に関するケーススタディの資料を使用してアクターの行動の動的分析を行い、2016年から2020年の5年間の最近の展開を調査した。この資料をもとに、CITES体制の保全効果を理解するために制度的診断をさらに適用した。これらのケーススタディに対する私たちの分析は、CITESが特別利益集団によって利用され得ること、そしてその制度設計が国際的な禁止制度の進化を促進することを示唆している。私たちの研究は、このプロセスの運用についての新たな洞察を生み出し、アフリカの生物多様性保全の結果に関する懸念を提起する。最後に、野生生物取引政策の改革とさらなる研究に関する提言を行う。
Sas-Rolfes et al. (Fri,)がこの質問を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: