Key points are not available for this paper at this time.
政治家がオンラインでの嫌がらせを経験することはますます一般的になっています。多くの研究が政治家に対するオンラインの虐待の普及と影響を示しているにもかかわらず、この現象のより広範な社会的影響は十分に研究されていません。本研究は、政治家に対するオンライン虐待を目撃することが傍観者に与える抑止効果に焦点を当て、オンラインの脅迫が政治的職務の魅力にどの程度影響を与えるかをテストします。この事前登録されたプロジェクトは、政治家に対する虐待的または性差別的なTwitterコメントへの曝露が、特に女性の英国市民の政治的職務を追求する興味を弱めるかどうかを検討しています。私たちは、政治家に宛てられた脅迫的なTwitterコメントを見ることが傍観者の政治的野心を減少させると仮定しました。特に彼らの性別アイデンティティが標的となった政治家と一致する場合です。性差別的な虐待コメントは、非性別の虐待コメントよりも女性参加者に大きな影響を及ぼすと予想されました。調査結果は、市民が一般的に虐待への曝露によって容易に抑止されないことを示しています。しかし、私たちは政治参加と女性代表性について懸念される差別的な影響を見出しました。性差別的なコメントが女性の観察者を抑止するという証拠があります。回答者は一般的に政治的志望者のオンライン体験に対して非常に否定的な期待を持っています。
Vrielink et al. (Tue,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: