Key points are not available for this paper at this time.
アメリカ南北戦争は、多様な記念碑、メモリアル、マーカーで記念されています。これらの記念碑は、戦死者の追悼から始まり、高齢の退役軍人を称えるため、戦争に関連する重要な記念日を祝うため、戦闘の記念地を称えるため、軍の指導者の行動を祝うためにさまざまな理由で建立されました。資料によれば、ジム・クロウと公民権時代の両方において、多くのものがアフリカ系アメリカ人コミュニティを恐怖に陥れ、失われた原因の物語を広めるという組織的なプロパガンダキャンペーンの一環として設立されました。以降の数十年、今日に至るまで、南北戦争の解釈される遺産を取り巻く複雑で感情的な物語が存在します。記念の手段は、物理的およびデジタル介入のアプローチを通じて挑発的かつ教育的であり、国が奴隷制の遺産と南部連合の遺産に関連する記念物や空間に対処する中で重要です。今日、これらの潜在的な要因と結果は、文化的遺産における記憶と忘却の二項対立を含む社会的および政治的論争の渦に包まれています。現代のジレンマは次の質問にかかっています:今日の新しい社会正義の時代において、これらの記念碑は主に抑圧のシンボルなのか、それとも特定の場合には良心と反映の場として、記念についてのより包括的な会話を取り入れることができるのでしょうか?これらの記念碑の最終的な公共的価値として何を保存または破壊するか、またそれをどう評価するかは、この質問への答えにかかっています。このエッセイでは、学者やアーティストの証言を引き合いに出しながら、絶対的な除去からその場での再文脈化、博物館への移転、現場保存といったより抑制的なアイデアまでの南部連合記念碑の提示および進化する参加型物語へのアプローチの概念的景観に取り組みます。
ジョン・H・ジェームソン(火曜日)がこの問題を研究しました。