Key points are not available for this paper at this time.
豊富なバイオマス残渣からのエネルギー応用の可能性は十分に活用されていない。森林の木に対する過度の依存、その悪影響、および常に上昇するエネルギーコストは、ブリケット化を含む代替生産技術を必要とする。バインダーなしおよびバインダー付きのAlstonia booneiの木くずとTheobroma cacao(ココア)ポッドブリケットの物理機械的および燃焼特性を研究した。これらは、スチールキルンで炭化され(410±5°Cで、25°Cの周囲温度から4°C/minの加熱速度)、9.0 MPaでピストンプレスされた。バインダーはでんぷん、ワックス、および粘土であった。でんぷんバインダーのT. cacaoポッドブリケットは最大の体積密度(640 kg/cm³)を記録し、基本密度は木くず/粘土ブリケット(433 kg/cm³)で最も大きかった。木くず/ワックスブリケットは多くの水抵抗容量(76.76%)を生産し、安全な一酸化炭素(CO)排出(0.67 ppm)を示した。A. booneiの木くず/でんぷんブリケットは最大の発熱量(24.023 MJ/kg)、最小の特定燃料消費(0.0483 kg/l)、および最も遅い燃焼速度(0.0005 kg/min)を記録した。T. cacaoポッド/でんぷんおよび木くず/でんぷんを除いて、すべてが安全な大気質基準である≤ 6ppm(24時間平均)以下のCOを排出した。バインダーなしの木くず、木くず/でんぷんおよびT. cacaoポッド/でんぷんブリケットはそれぞれ47.86、20.95および11.40 μg/m³のPM2.5(微細粒子状物質)を記録し、これは家庭用に安全なWHOの大気質基準を下回っていた。バインダーなしのT. cacaoポッドは、非バインダーのA. boonei木くずよりも有害なCOおよびPM2.5を生成した。粘土バインダーのブリケットは最も耐久性があった。ブリケット化は「廃棄物からエネルギーへの技術」であり、国内および産業空間でのバイオ残渣管理を強化し、グローバルなエネルギーミックスを促進する。
Glalah et al.(Mon、)はこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: