Key points are not available for this paper at this time.
天然ガスハイドレートは、潜在的な広範なエネルギー資源として世界的な注目を集めている。ガスハイドレートを含む自然堆積物の透過性は、従来のコア(Cコア)、圧力コア(Pコア)、ウェルログ核磁気共鳴(NMR)、形成圧力試験(FPT)、および履歴一致シミュレーション(HiM)を用いて調査されており、これにより近似の場における透過性値が得られている。しかしながら、これらの透過性分析方法の偏差および相対的な精度、ならびにそのような資源における高透過性特性の理由は、ほとんど無視されてきた。ここでは、解析的階層プロセス(AHP)法を組み合わせた透過性分析方法の相対的な精度を分析し、さまざまな地点での場におけるガスハイドレートを含む自然堆積物の透過性調査をレビューする。得られた透過性データは東京モデルと比較され、透過性減少指数Nが決定される。最後に、高透過性特性の理由について議論し、現在の研究課題、解決策、および将来の展望を示す。我々はPコア法が最も正確であることを特定し、その後にウェルログNMR、FPT、Cコア、HiMが続く(順番にランク付け)。N < 1.25の値は堆積物の不均質性および優先流路の存在を示す。海洋環境に一般的に見られるシルト状または砂質シルトを含む堆積物の高い砂含有層に関連する高透過性特性が見られた。正確にシルト深さプロファイルを反映しないウェルログNMRのマッチングパラメータは、高い砂含有層における低透過性推定を引き起こす可能性がある。この方法間の違いの理由を探るために、堆積物の不均質性および優先流路の微視的特性についての研究を強く推奨する。
Xu et al. (Sat,) はこの問題を研究した。