プライベートな間接的相互性において、ポジティブな評価を優先する規範は協力を維持する可能性が高い

reputational consensusを仮定できない社会、特に分裂した社会における協力の進化メカニズムを探ることは、現代社会における人間行動の基本原則を理解するために重要です。間接的相互性は主要な説明メカニズムを提供しますが、ほとんどの研究は、寄付者、つまり受取人に寄付（協力または助ける）するか、何もしないかを決定する人がどのように評価されるかに焦点を当てています。我々の社会では評価者の間にコンセンサスがないと考えるのは自然であり、評価を更新する際に寄付者の評価だけを更新する理由はありません。寄付者と受取人のイメージの両方を更新することを可能にするエージェントベースのモデルを構築しました。我々の徹底的なシミュレーションは、寄付者のイメージを更新するために分析された評価ルールは、協力的な制度を維持するために最も可能性が高い悪いイメージを更新する評価ルールに次ぐものであることを示しました。ポジティブな評価を優先するこのような社会規範は寛容と見なされ、プライベート評価スキームにおいて寛容な評価が重要であると主張する以前の研究とも一致しています。