Key points are not available for this paper at this time.
平和はしばしば時間の問題として表現され、戦争の後に起こる政治的状態として扱われます。この特集号は、平和と戦争の境界の間での存在と思考について説明することで、この線形かつ二元的視点に異議を唱えます。それは、暴力、平和、平和構築の場所に関する主流の考え方、政治論、そして集合的な想像力に挑戦します。そのために、この特集号は、軍事都市主義、対テロリズム、警察の暴力、移住、環境問題、ボスニア・ヘルツェゴビナ、チリ、コロンビア、エクアドル、ケニア、レバノン、北アイルランドなどの異なる場所における日常的な暴力と平和構築の文脈を含むため、平和と紛争研究および平和の地理学が実証的な場の範囲を広げるべきである理由について実証的および理論的な議論を提供します。そのために、この特集号は次の4つの理論的な探求のラインを提示します:1)空間性;2)時間性;3)フェミニスト現象学;4)脱植民地的思考。記事は総じて、平和を時間と空間で分析されるべき複雑な具現的経験として、認識論的、理論的、方法論的に強い主張を行っています。この特集号は、間に存在し、ケアを行い、非暴力的抵抗を通じて『平和のためのスペースを作る』ことを呼びかけて結論を下します。
Dijkema et al. (Wed,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: