何が変わり、なぜ変わったのか：香港と台湾におけるポストCOVID時代の警察の変革と（不）合法化

本稿では、香港と台湾のガバナンス及び警察の枠組みについて比較分析を行い、COVID-19パンデミックに対する公衆衛生危機への対応とその結果としての警察の文脈の変化を検討します。香港は、パンデミック前において、特に2019年の抗議活動の際に警察と市民の関係に顕著な変化を経験し、世界中のメディアの注目を集め、政府への公的信頼を損ないました。COVID-19の到来に伴い、香港は「ゼロCOVID」を達成することを目的とした厳格な対パンデミック法を導入し、法執行のために警察の権限をさらに強化しました。一方、台湾は2020年から感染症を効果的に管理し、2022年中頃まで大規模な感染を防ぎ、顕著な社会的対立を回避しました。本研究は、これらの異なる結果の学術的意義を掘り下げ、これら二つの場所で何が、なぜ変化した（またはしなかった）のかを説明しようとします。香港のグローバルヘルス危機への対応、特に国家安全法の導入は、その警察の文脈を根本的に変革し、自律的市民社会を解体し、政府及びその警察への公的信頼を再形成しました。それに対し、台湾の警察は危機後の変革が限定的であり、厳しい隔離及びロックダウン規制の中でも高い公的信頼を維持しました。この乖離は、地政学に影響を受けた警察の合法化の多様な道筋を反映しており、グローバルな公衆衛生危機に続くさまざまな文脈での警察の変革を理解するための比較研究の重要性を強調しています。