Key points are not available for this paper at this time.
本論文は、純粋理性批判(KrV)の超越的弁証法と、コスモポリタン的目標を持つ普遍歴史のためのアイデア(IaG)との関係を指摘することを目的としています。具体的には、KrVで示された目的性の原理と理性の体系性が、IaGにおけるカントの歴史に対する哲学的概念に提供する理論的および方法論的基盤を示そうとしています。本論文は三つのセクションに分かれています。第一のセクションでは、IaGの序論においてカントが歴史の哲学的調査の中で採用した前提を問題提起として提示します。第二のセクションでは、超越的弁証法の付録に焦点を当て、超越的アイデアの正当な使用や、それらの不確定な目的必要性を検討します。最後に第三のセクションでは、IaGのいくつかの命題を考察し、超越的弁証法がIaGに与える影響が、カントの哲学史における独特な調査方法を理解する手助けになることを示唆します。
エマヌエル・トレダナロ(モン)がこの問題を研究しました。