Key points are not available for this paper at this time.
外傷イベントの場合、損傷を受けた腎機能および腎の保存は、腎外傷の非手術的管理 (NOM) の目標を表しています。軽度の鈍的腎損傷に対する非手術的管理の大きな利点は、現在の文献で明確に記述されていますが、大きな鈍的および貫通性腎損傷に対する価値はまだ議論中であり、明確に強調されていません。ここでは、鈍的外傷の歴史がある64歳の男性患者の症例を完全に報告します。この患者は鈍的な物体による攻撃の犠牲者であり、右腎のGrade IV損傷と関連するGrade II肝損傷および右副腎損傷を呈しました – 損傷はアメリカ外傷学会 (AAST) の損傷スケールガイドラインに従って評価されています。患者はルーマニアのブラショフ県臨床緊急病院の救急科に入院した時点で血行動態は安定していました。非手術的管理戦略が選択され、したがって継続的かつ厳密なモニタリングとフォローアップCT検査が行われました。患者は8日後に他の合併症なく退院しました。
Hogea et al. (火曜日) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: