Key points are not available for this paper at this time.
銀河外媒介(CGM)のモデルとそれに関連する観測量の体系的な比較は、モデルの予測能力を理解し、CGMの熱力学に影響を及ぼす物理プロセスを制約するために重要です。本論文では、降水、等エントロピー、冷却フロー、バリオン貼り付けモデルの4つの解析的CGMモデルを比較します。すべてのモデルは、静水圧または準静水圧平衡を仮定し、熱的で体積を満たすCGM相に焦点を当てています。天の川(MW)様の銀河の基準パラメータ(Mₕ₈ₑ 10^12~M_でz 0)の場合、熱力学プロファイル(エントロピー、密度、温度、圧力)は、異なるモデル間で小さいスケール(r 30 kpc)と大きいスケール(r 100 kpc)で最も顕著な違いを示し、中間スケールで収束します。モデル間の最も重要な差異の1つであるエントロピープロファイルの傾きは、降水および冷却フローモデルで0.8、バリオン貼り付けおよび等エントロピーモデルでそれぞれ0.6と0となります。異なるモデルに対して、MW質量ハローにおけるさまざまな観測量、投影されたスニヤエフ-ゼルドビッチ(SZ)効果、ソフトX線放射(0.5--2 keV)、分散量、酸素イオン(OVI、OVII、OVIII)の柱密度に関する予測を行います。
Singh et al.(火曜日)はこの問題を研究しました。