Key points are not available for this paper at this time.
要約 EFSAは、フランス食品環境職業衛生安全庁(ANSES)が提案した「特定の新しいゲノム技術(NGT)によって得られた植物およびそれらの食品と飼料に関する規則」に対する分析に対する科学的意見を欧州議会から求められました。遺伝子組換え生物(GMO)に関するパネルは、ANSESが発表した意見を評価しました。この意見は、(i)定義と範囲を明確にする必要性、(ii)同等性基準の科学的根拠、(iii)カテゴリー1 NGT植物からの潜在的リスクを考慮する必要性に焦点を当てています。EFSA GMOパネルは、ANSESの分析と欧州委員会提案の付属書Iの基準で使用されるさまざまな用語に関するコメントを考察し、以前のEFSA GMOパネルの意見に基づく定義を議論しました。EFSA GMOパネルは、利用可能な科学文献が、欧州委員会提案のカテゴリー1 NGT植物を特定するための基準として使用される遺伝子改変の型と数を含む植物が自然突然変異またはランダム変異の結果として存在することを示していると結論付けました。したがって、遺伝子改変の類似性と潜在リスクの類似性に関して、カテゴリー1 NGT植物を従来の交配植物と同等と見なすことは科学的に正当化されます。EFSA GMOパネルは、以前の意見において、NGTの使用に関連する追加の危険やリスクを識別しませんでした。
Mullins et al.(Mon、)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: