Key points are not available for this paper at this time.
韓国では、商業秘密保護を通じて技術漏洩を防ぐために、刑法、不正競争防止法、産業技術保護法、中小企業技術保護法などのさまざまな制度が実施されていますが、実質的な法的保護は実現されていません。その理由は、第一に、商業秘密関連法における用語の概念が不明瞭であるためです。その結果、非難の可能性が高い場合でも、刑罰を執行できないケースが存在します。第二に、商業秘密保護に関する法制度は、罰則中心の事後措置に焦点を当てており、予防的な側面については、企業や秘密管理者に対する安全対策の導入や事実調査の実施などの内容が含まれているものの、実際の予防効果は考慮されていません。第三に、商業秘密には何らかの財産価値があることは間違いありませんが、登録されておらず、公開されず、排他的権利もないため、上記の民事および刑事救済は事後的かつ間接的であり、その救済の有効性は、証明の難しさから不足しています。したがって、本研究では、刑法における商業秘密保護規定を検討し、刑法規定の問題点を考慮した後、不正競争防止法、産業技術保護法、中小企業技術保護法、防衛産業技術保護法における商業秘密保護の規定を分析し、関連法の問題を提示します。
リーら(Sun)がこの問題を研究しました。