起業の創造理論とリーンスタートアップフレームワーク：補完的か矛盾しているか？

実践者のフレームワークであるリーンスタートアップは、主にBlank（2013）の経験に基づき、学術的な作業から独立して発展してきたが、それでもなお学術文献に影響を与えてきた。リーンスタートアップフレームワークと起業理論を調和させる中で、BlankとEckhardtは起業の理論的な仕事が断片化していると主張している。しかし、この論文では、これらの理論は示唆されるほど断片化していない可能性があると主張する。実際、起業に関する多くの理論は、2つの「ファミリー」にグループ化できる—そのうちの1つはリーンスタートアップのモデルと広く一致しているが、もう1つはこのモデルとは深く矛盾しているが、起業における重要な理論、すなわち起業機会の創造理論と一致している。この論文が示すのは、これら2つの理論のファミリー間には境界条件につながる重要な違いがあるということだ。さらに深いことに、これらの異なる起業プロセスへのアプローチは、異なる起業環境やプロセスの異なる段階で適用されるべきであることを示唆している。この論文は、起業の創造理論とその関連理論のファミリー、およびリーンスタートアップフレームワークとその関連理論のファミリー（例：発見、IOネクサス、科学的方法など）との関連を検討する。この論文は、それぞれの理論のファミリーが適用される異なる文脈を説明し、これらの異なる理論ファミリーの境界条件を経験的にテストする将来の研究を提案して結論づける。