Key points are not available for this paper at this time.
概要 半自然生息地の量は農場周辺で自然の敵の個体数や捕食サービスの予測因子として一般的ではあるが、一貫性がない。標準の土地被覆指標は自然の敵にとっての限界資源の実際の利用可能性を正確に捉えられず、空間と時間にわたる重要なダイナミクスを見逃す可能性がある。動物の移動および風景生態学の理論は、より多く、時間的・空間的に連続した資源(すなわち食料や隠れ家)を有する地域は、より大きな捕食者の個体数を持ち、生物的制御が向上すると予測している。これらの予測を実証的にテストするために、私たちはアメリカ・ウィスコンシン州の農業景観におけるアブラムシ、テントウムシ、および捕食サービスを測定する研究を設計した。2年間の研究期間中に、336の作物圃場(トウモロコシ、大豆、アルファルファ、小穀物)と隣接する半自然生息地のパッチ(草地や森林)でテントウムシとアブラムシをサンプリングし、24の1.5 kmバッファー地域でそれぞれ4から7回の時点でデータを収集し、さらに1年間はセンチネル卵カードを用いて捕食率を評価した。アブラムシのカウントを使用して、生息地特有のアブラムシのフェノロジーをモデル化し、そこから獲物の量と連続性の景観指標を計算した。これらの指標と半自然生息地の面積は、テントウムシの豊富さを予測するのに利用された。生息地によってアブラムシの豊富さとタイミングに大きな違いがあったにもかかわらず、半自然生息地の量は、これらの景観におけるアブラムシの量や連続性指標のいずれよりもテントウムシの個体数やセンチネル卵の捕食をよりよく予測する因子であった。総合的な考察と応用 私たちの発見は、農業景観におけるテントウムシと半自然生息地の強い関係を確認し、実際の景観での細かいスケールの資源の異質性を測定する複雑さを強調している。農業景観における森林や草地のパッチを保持または追加することで、より大きなテントウムシの個体数を支え、作物圃場での捕食を強化する可能性がある。我々の結果は、これらの生息地が獲物の連続性よりも隠れ家としてより重要である可能性があるが、このメカニズムはさらなる調査を要することを示唆している。今後の研究は、景観生態学と動物行動の成功した統合を支えるための実験方法の洗練を続けるべきである。
Iuliano et al. (Fri) はこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: