近い将来の地中海の夏の気温気候予測：制約手法の比較

要旨　未来の気候のマルチモデル予測を制約する方法はいくつかあります。本研究では、地中海地域の近い将来の夏の気温予測を表現する際の4つの制約手法の質を評価します。3つは観測または10年予測に基づく海面温度変動に基づいており、1つの手法は各シミュレーションの性能と独立性を測定することに基づいています。この比較は、10年予測の予測品質評価からインスパイアされた新しいフレームワークを用いて行われました。このフレームワークは、1970年から2000年の間に毎年20年の温度推定を作成し、観測参照に対して質的指標を計算することによって、制約された予測手法の質的推定を導きました。評価結果は、制約手法間にいくつかの違いがあることを示しています。Coupled Model Intercomparison Project（CMIP6）アンサンブルの完全な制約のないフェーズ6に対する品質指標の改善または悪化は、強い空間的異質性を示しています。選択手法の分析から、海面温度（SST）フィールドに基づく制約は、変動性だけでなく温暖化傾向にも影響されることがわかりました。重み付け手法は一般的に完全なCMIP6アンサンブルに関して小さな質的違いを示します。異なる手法の注意点にもかかわらず、評価指標によると、一部のアプローチでいくつかの重要な質的改善が見られたため、近い将来の気候予測を改善する可能性があります。本研究は、制約手法の理解が良好であり、情報に基づいた意思決定を行う前にその予測品質が必要であることを示唆しています。我々の研究は、地中海の気候に対してこれらの手法を最適化するための扉を開き、観測参照に対する回顧的評価を通じた制約の評価の必要性を強調しています。