Key points are not available for this paper at this time.
認知科学におけるオントロジーは長い間、認知主義によって支配され、認知を本質的な心-脳の情報処理として位置づけるためのコンピュータサイエンスの比喩が発展してきました。現代の認知主義は、局所的な領域特異性を仮定し、認知を個別のサブタイプに分解し、それぞれが特定の脳領域に存在するとの考えに立っています。最近では、周辺の認知科学の研究がこれらの考えに異議を唱え、急進的なオントロジーを持つポスト認知主義的な姿勢を育んでおり、認知を活発な社会的物質的生態系に再配置しています。それにもかかわらず、多くの認知社会学は認知主義的オントロジーを保持しており、社会現象を心-脳の基盤的な認知に影響を与える外因的制約として扱っています。私は、認知社会学がポスト認知主義的科学と有意義に関わることができると主張します。具体例として、個人生活の社会学におけるコネクティブ・オントロジーを用いて、認知を動的に出現し、重要に活性化された生態的なコネクティブエネルギーとして概念化します。そうすることで、ポスト認知主義が認知を社会学的問題としての真の社会的オントロジーに向かう道筋を提供することを示します。
ジェームズ・ルパート・フレッチャー(Mon)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: