Key points are not available for this paper at this time.
都市開発にはグリーントランジションが必要であり、都市がより持続可能な都市の未来を育むことができるようにする必要があります。この必要性は近年の計画政策においてますます認識されてきましたが、持続可能なアジェンダによって隠された逆効果をもたらす利害関係が見落とされるリスクがあります。本論文は、現代の持続可能な都市計画が無視したり強化したりする可能性のある都市の近隣間の不均衡を検討します。コペンハーゲンの2つの地域の実証研究に基づいており、エコジェントリフィケーションや持続可能な開発のパラドックスに関する文献から影響を受けています。ケースエリアは異なる持続可能性のプロフィールを示しており、大きな緑地を持ちながら十分な輸送インフラがない低所得地域と、新たに建設された持続可能な地域とが異なります。本論文は、持続可能と見なされる都市再生プロジェクトにおける社会的及び緑の改善への不均等な焦点を強調しています。また、持続可能な実践の広範な範囲に大きくまたはわずかに影響を受けた場所において、混合した持続可能性のプロフィールを持つ近隣間の不均衡が明らかになることを指摘しています。
ニコライ・グラウスルンド・クリステンセン(Mon、)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: