話されたヘブライ語の言語学的研究：選ばれた音韻論的および形態論的側面に基づいて

ヘブライ文化において、話し言葉には疑念の目で見る傾向がある。「スラング」を無知な者の言葉と診断する者もいる。この関係は言語に対する二極的アプローチを表現しており、言語を二つの部分に分割する傾向を持っている。標準的（超レベル）な書かれた言語は正当な単位であり、彼らが修正しようとする話し言葉である。スラングの大部分は、計画や編集なしに会話の自発性から構築され、善意を持って発せられる口語ヘブライ語に優位している。一方、別の部分は意識的かつ意図的に創造され、再生、回復、反抗という人間の本質を表現する楽しみのために作られる。我々はまた、規範的アプローチがヘブライ文化に支配的であり、書かれた資料を唯一の正当な言語とし、話し言葉を無視していたことを見出した。この保守的なアプローチが、話し言葉を長年研究しなかった理由であり、それはパレスチナにおけるシオニストエンティティ設立初期にこの言語の文書化や記録が行われなかったことを意味する。言語の発展はシオニスト運動の最大の業績の一つと見なされている。ヘブライ語復興の初期段階において、ヘブライ語の復興者は書かれた言語と話し言葉を区別せず、話し言葉の偏差は誤字と同様に言語を習得できるようになれば修正されると信じていた。今日、話し言葉はヘブライ語の言語学的研究において優先されており、その歴史的先行性のために、各媒体の異なる性質から生じる明確な言語の区別があることがわかる。