Key points are not available for this paper at this time.
目的:院外心停止患者が360分以内に目標温度管理に達することに関連する合併症の有病率を、360分を超える患者と比較して分析すること。方法:この回顧的研究は台湾の医療センターで行われ、2014年1月1日から2020年12月31日までのデータを含む。データは成人患者が院外心停止で救急医学科に来院した際の国際疾病分類第10版コードI46.2、I46.8およびI46.9を用いて取得された。データには、性別、年齢、医療歴、体格指数、急性生理学および慢性健康評価IIスコア、血糖値、心電図の結果、目標温度管理の期間内に発生した合併症が含まれた。データは、360分以内に目標温度管理を達成したA群と、360分を超えた遅延TTMのB群に分けられた。データはSPSS 22を使用して分析された。結果:127人の患者のうち、76人(59%)が男性、51人(41%)が女性、47人(37%)が75歳以上、13人(10.3%)が50歳未満であった。合計で、65人(51.2%)の患者がA群に、62人(48.8%)がB群に所属した。肺炎、尿路感染、敗血症ショック、消化管出血は、A群でB群よりも発生率が低かった(p<0.05)。死亡のオッズは、B群の患者がA群の2.879倍高かった(95%信頼区間:1.908-8.916)。結論:合併症や死亡リスクを減らすために、目標温度管理を360分以内に達成するために、できるだけ早く低体温治療を開始すべきである。キーワード:院外心停止、目標温度管理、死亡リスク。
Yun et al.(金曜日)、この問題を研究した。