Key points are not available for this paper at this time.
近年、一連のグローバルな危機が国際政策努力の高度な政治化を引き起こし、これらの危機の管理におけるグローバルフォーラムの役割についての疑問が生じています。本記事では、ノルウェーへの移民に反対する多様なアクターの視点を調査し、主流の右派と左派、極右および極左のアクターが、移民に対するグローバルな政治的存在の影響をどのように位置づけるかを分析します。政治家、社会運動活動家、知識生産者との27件のインタビューの分析に基づき、急進的なアクターが難民受け入れを非正当化するために反グローバリズムの枠組みを採用する一方、主流のアクターはグローバルな合意を参照して移民の規制を支持する方法を探ります。最終的に、私たちの研究は、ナショナリズムとポピュリズムが移民の領域におけるグローバリゼーションの役割に関する穏健から急進的な見解のスペクトラムの中でどのように交差しているかを検討することで、分裂理論にさらにニュアンスを与えます。
ダメンら(Wed)はこの問題について研究しました。