Key points are not available for this paper at this time.
20世紀の財産法は、物の法から物の権利の法へと移行しました。これは断片化のプロセスでした:ホフフェルディアン財産の下で、私たちは財産を束のようなものと考え、その棒は異なる保有者に移される可能性があります。例えば、保持する権利は記録所有権から分割可能です。ホフフェルのモデルの欠点は、物理的オブジェクト—物—が情報的に複雑になることです。物の性質はホフフェルディアン財産の奢りを制約します:私たちは保持する権利を排除する権利、使用する権利、破壊する権利、コピーする権利、管理する権利、修理する権利などから分離することができる一方で、これらの棒を資産、物の中心にある有用な束に結びつけようとする重力的な引力があります。それに対応して、財産法には「情報的転換」があり、財産法が財産形態を制限し、探索コストを削減し、物の性質の情報的特性を特定して称賛する方法を見ています。物の性質に関する問題は、非代替性トークンの形成に伴い、デジタル資産およびスマート資産の文脈で重要な局面を迎えました。NFTは、緩い権利の束を含む概念的に一貫性のある「物」を生成し販売する試みでした。このプロジェクトは、暗号学、ゲーム理論、知的財産の融合によって物の性質を再創造しようとするものでした。このエッセイでは、デジタル資産の文脈における物の性質、シミュレーションされた物の性質が物理的な物の性質とどのように異なるか、そしてデジタル資産を具現化しようとする試みから生じる問題について論じます。
ジョシュア・フェアフィールド(Tue)がこの質問を研究しました。