地方自治体の長の行く先はどこか：分権の原則に基づく地方選挙の成果

第一レベル（州）と第二レベル（地区/市）における地域政府形成のパターン。これは国の目標と発展の最適化を達成するためのものです。しかし、中央政府と地域政府の権限間の役割と関係の分担は依然として変化を経験しています。この問題は深く考察する必要があります。具体的には、中央政府と地域の間の作業関係や権限をどのように定義すべきか、どの程度の正当性の強さで取得するかに関連しています。この研究は定性的なタイプを採用し、地方のリーダーの権限に関連する文献および法規の関連文献を取り上げた集中した文献研究を利用しています。この研究で使用された分析は、K. TresnaとBagir Mananに提案された地域家庭制度の理論、ClarkeとStewartによる中央政府と地域の関係モデルの理論、そしてJohn Lockeによる人民主権の理論、さらにはJJ Rousseauの社会契約理論によって強調されています。この研究の結果、中央政府と地域政府が保持する人民の主権に関する方法と正当性の強さは同じであると仮定されており、違いは選挙・行政地域の規模にのみあります。地方政府は地域の行政事務を行う上で広範な自治権と独立性を持たなければなりません。