ポリマー化レジンベースの複合材料の色の違いと対応するシェードガイド

目的：この研究の目的は、ポリマー化レジンベースの複合材料（RBC）の色（A2、A3、およびA3.5）を分析し、各製品ライン内のシェード番号と、代表することを意図したVITAPAN Classical®シェードガイドに関連付けて比較することです。方法：4つのRBC製品（Harmonize®、Empress® Direct®、Grandio®、およびFiltek® 500）から3つのAシェード（A2、A3、およびA3.5）を、VITAPAN Classical®シェードガイドおよびそれぞれの商業シェードガイド内で比較しました。各RBC色について、直径6mm、厚さ2mmの円盤状の試料を9つ準備しました（各色3つ）。色の測定は、Vita Easyshade Compact IV®デジタル分光光度計を使用してCIE L*a*b*色尺度に従って行いました（L*c*h*a*b*値を定量化）。ポリマー化複合材料とシェードガイド間、および複合材料間のCIEDE2000色差を計算しました。取得した値は、ICC3Dソフトウェア（バージョン1.2.9）を用いてCIE L*a*b*空間で表現されました。結果：ANOVAテストにより、同じシェードの複合材料間に統計的に有意な差が存在することが確認されました（p < 0.05）、ただしシェードA2を除きます。CIEDE2000色差は、複合材料とVITAPAN Classical®シェードガイドの間で複合材料およびシェードに依存して3.5から13.1までの範囲でした。結論：ポリマー化レジンベースの複合材料間、これらと独自のシェードガイド/メーカーの商業ガイド間、ならびに前者とVITAPAN Classical®シェードガイドの対応サンプルとの間で色の違いがありました。臨床的重要性：美的歯科修復を行う際の色の選択は、臨床医と患者が最適な結果を得るために重要です。各複合材料とVITAPAN Classical®シェードガイドまたはメーカーの商業ガイドとの色差（∆E00）を考慮することで、美的歯科におけるシェード選択の精度が向上します。