Key points are not available for this paper at this time.
この記事では、ベッシー・ヘッドの『ザ・カーディナルス』とミリアム・トラリの『メトロポリタンのミュリエル』を比較することによって、反アパルトヘイト抗議文における人種的連帯の中でのジェンダーの重要な役割を分析します。両方の小説は、アパルトヘイト時代のホワイトカラーの職場で唯一の黒人女性である主人公の経験を描写しています。小説内で探求される職場の関係は、同盟を形成し連帯を育む上でのジェンダーの複雑な役割を示しています。トラリの小説はアパルトヘイトに直面した黒人同士の連帯を優先しますが、著しいジェンダー不平等の領域が存在します。一方、ヘッドの『ザ・カーディナルス』は、ジェンダー不平等によって生じた黒人の反アパルトヘイト同盟の亀裂を明示的に探求します。これら2つの小説の対比は、黒人の反アパルトヘイト連帯の統一的理解に挑戦するとともに、女性が著した抗議文における黒人労働女性の連帯の競争的関係の描写を明らかにします。読者に連帯の集団と反アパルトヘイト抗議との関係におけるジェンダーの位置を考えさせることによって、小説は伝統的に男性中心の抗議文が何であったのか、そして何になり得るのかを再考させるきっかけを提供します。
サンヤ・ニベスジョ(水曜日)がこの問題を研究しました。