Key points are not available for this paper at this time.
要旨:鉄触媒によるC−Hアミネ化は、有機化合物にアミン機能を導入する魅力的で持続可能な方法として浮上しています。C(sp 3)−H結合のアミネ化は、通常、水素原子の抽出/ラジカル再結合メカニズムを介して鉄‐ニトレン中間体によって媒介され、これは生体模倣的C−H酸化を想起させます。これにより、この変換は工学的に設計された鉄酵素、ヘムおよび非ヘム鉄複合体、さらには鉄塩によって触媒されることができますが、多くの場合は分子内反応および/または活性化された位置に制限されます。芳香族C(sp 2)−Hアミネ化は、鉄触媒によって生成された電気的鉄ニトレンまたはプロトン化されたN-ラジカル中間体を芳香族系に添加することで媒介されます。再び、高い選択性は(擬似)分子内反応によって得られます。メカニズム的観点から、数年にわたり異なる配位子スキャフォールドおよび鉄酸化状態においていくつかの鉄ニトレン中間体が単離され、特性評価されています。構造‐活性の相関は、数例においてのみ導き出されており、ニトレン配位子上のスピン密度および鉄酸化状態の重要な役割を示唆しています。このレビューは、メカニズム駆動の触媒設計の観点から、最近の5年間(2019–2023)に焦点を当てた均一な鉄触媒によるC(sp 3)−HおよびC(sp 2)−Hアミネ化の最先端を説明します。
Possenti et al. (Mon,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: