Key points are not available for this paper at this time.
目的:局所浸潤鎮痛(LIA)、内転筋管ブロック(ACB)、および膝窩動脈と後膝のカプセル間の浸潤(IPACK)は、全膝関節置換術(TKA)中に使用される人気のある多面的鎮痛技術です。本研究では、TKAを受ける患者においてACBおよびLIAにIPACK技術を追加することの有効性を探求することを目的としました。方法:この回顧的コホート研究では、一次的な単側TKAを受けた患者が入院日によって2つのグループに分けられました。63人の患者が手術中にIPACK、ACBおよびLIA(IPACK群)を受けたのに対し、60人の患者がACBおよびLIA(対照群)を受けました。主要な結果は、救済鎮痛剤としての塩酸モルヒネの術後投与でした。二次的な結果には、初回救済鎮痛までの時間、視覚的アナログスケール(VAS)を使用して評価された術後の痛み、膝の可動域および歩行距離による機能的回復、退院までの時間、および合併症率が含まれました。結果:両グループは、術後0~24時間の平均モルヒネ消費量(対照群11.8 mg対IPACK群12.7 mg、p = .428)および入院中の平均モルヒネ総消費量(18.2 mg対18.0 mg、p = .983)において類似していました。二次的結果においても有意差は見られませんでした。結論:IPACKをACBおよびLIAに追加しても臨床的鎮痛効果は得られなかった。整形外科医と麻酔科医は、TKAにおいてIPACKなしでACBおよびLIAを使用することが正当化されます。
Zhao et al.(Wed、)はこの問題を研究しました。