Key points are not available for this paper at this time.
この記事では、身体のないアプローチに関するいくつかの仮定を批判しています。このアプローチによれば、人間の心と高次の認知能力は、脳の外にある身体や身体の一部なしに表現できるとされています;心の身体的相関は人間の脳であり、心と思考は計算として概念化され得るとされています。それに対して、具現的認知の概念を支持する主張が示されています:1)心の典型的な形は自然言語なしには不可能であり、言語は身体なしには不可能です;2)脳を環境から切り離した精神実験は不十分であり、個々の脳は身体に関連する特異な経験を反映しますが、それは超形式的な「情報」には翻訳できません。脳は神経系や身体全体から切り離すことができず、神経系の機能を最も完全に理解するためには比較進化的、個体発生的、文化的視点からのみ可能です;3)生物学的プロセスや意識状態を伴うものは、存在論の非可換性のために「計算」に還元することはできません。
セルゲイ・ボロダイ(水曜日)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: