Key points are not available for this paper at this time.
要旨 背景:中程度のCVDリスクを持つ人々は、人口の大部分を占めています。このグループ内では、高リスクグループと比較してイベントの割合は低いですが、絶対数としては最も多くのイベントを引き起こします。動脈硬化は動的なプロセスであり、進行は薬物治療やライフスタイルの変更によって遅らせたり、逆転させたりすることが可能ですが、処方された治療を遵守することが重要です。目的:スタチン使用者のグループにおける心血管(CVD)リスクの視覚的リスクコミュニケーションによる介入の長期的な影響を調査し、介入後の男女間の遵守の反応を比較することです。方法:スタチンの積極的な治療を受けている参加者は、CVDリスクの認識を高めることを目的とした介入プログラムに無作為に割り当てられた後、最長5年間追跡調査されました。VIPVIZA研究と処方された薬のデータベースを統合し、時間を通じての遵守を調査しました。移動平均の遵守率を用いてグループを比較しました。結果:一般的に、512人の参加者のスタチンに対する平均的な遵守率は高かった。男性は時間を通じて平均的な遵守率が高く、女性は介入プログラムと共に遵守率が急増しました。結論:男女ともCVDリスクに関する視覚的情報に対して反応しましたが、介入効果は女性においてより顕著でした。リスクコミュニケーション戦略を考える際には性差が重要です。介入を定期的に繰り返すことは、時間を通じて介入効果を維持するのに有益でした。試験登録:VIPVIZA研究はClinicalTrials.govに登録されており、2013年5月8日、番号NCT01849575です。
Holmbergら(Mon、)はこの問題を研究しました。