Key points are not available for this paper at this time.
目的:この研究の目的は、RSA後の血乳酸測定に対する異なるPAPアプリケーションの影響を比較することです。材料と方法:エスキシェヒルの18歳から25歳の20人のアマチュアおよび3部リーグライセンスのフットボール選手がこの研究に参加しました。アスリートの反復スプリント能力テストは、ランニングベースの無酸素スプリントテスト(RAST)によって決定されました。スプリントは、二つのワイヤレスフォトセルデバイス(Witty, Microgate, Balzano, Italy)で35メートル離れた位置にて記録されました。RAST後の血乳酸測定は、Lactate Scoutブランドのポータブル乳酸測定器で測定されました。この研究のすべての統計計算は、SPSS統計パッケージプログラム(SPSS 26.0. アーモンク、ニューヨーク:IBM社)を使用して行われました。正規性分析にはシャピロ・ウィルク検定が適用されました。正規性分析に基づいて、一般的なウォームアップ後に得られた結果に基づいて、パフォーマンスに対する異なるPAPアプリケーションの効果をテストするために二元の多重比較ANOVAが使用され、「ボンフェローニ」後方分析という多重比較テストの一つがパフォーマンスを有利にしたアプリケーションを決定するために適用されました。結果:研究に参加したボランティアアスリートの一般的なウォームアップに応じて、PAPグループ間でLA変数(EB=.116(大))に統計的に有意な差が検出されました(pGI)。結論:18歳から25歳のアマチュアおよび3部リーグのフットボール選手に対して適用されたPAP 1(3 CMJ)プロトコルでRSA後に取得したLA測定において統計的に有意な差が検出されました(p0.05)。
Çalışkan et al.(水曜日)はこの問題を研究しました。