ピアレビューの革新：研究者から読者への2024年ワークショップの洞察とアイデア

はじめに 今年のロンドンで開催された「研究者から読者へのカンファレンス」におけるピアレビューの革新ワークショップには、出版者、機関図書館員、オープンリサーチの支持者、コンサルタント、サービスプロバイダーなど、学術コミュニケーションのさまざまな面から30人の同僚が集まりました。この人気の年次業界イベントの全体的な精神に従い、私たちの共通の目標は、学術コミュニティ全体からの洞察を共有し、このプロセスに関与するすべての利害関係者のためにピアレビューを改善するための可能な革新的なアイデアを探求することでした。 コンテキストの設定 ピアレビューを改善するためのアイデアについて話し合う前に、ワークショップでは議論のパラメーターに合意し、ピアレビューを研究の提出から、その研究を出版するためのジャーナルまたは他のプラットフォームによる編集上の決定までの時間枠と定義しました。この定義は完璧でも包括的でもありませんが、カンファレンス2日間の3つの1時間のセッションのために、ワークショップの参加者に機能する参照枠を提供することを目的としています。また、現在のピアレビューの状態についても議論し、参加者に4つのオプションのうち1つに投票してもらいました。グループの大多数（93％）は、ピアレビューはさまざまな利害関係者のニーズに応えるために大幅な改善が必要だと感じていました（図1）。グループ内の誰も、現在の状態のピアレビューがほとんどの時間うまく機能していると感じていませんでした—おそらくピアレビューの革新について議論するためのワークショップにおいては驚くべきことではありません！この演習は、参加者がその認識において一致していることを示しました…