差分の差分デザインにおける潜在的な落とし穴をナビゲートする：大規模銃撃事件が選挙結果に与える影響に関する相反する発見を調整する

アメリカにおける銃暴力の選挙効果に関する研究は、差分の差分デザインに依存しており、無効果から実質的に大きな効果に至るまでの結果を生み出しています。しかし、この研究が依存している差分の差分デザインが急速に普及する中で、研究者たちは平行トレンドの潜在的な違反や説明のつかない処置効果の異質性など、いくつかの方法論的問題を記録しています。これらの落とし穴（およびその解決策）は、政治学では完全に探求されていません。私たちは、銃暴力のアメリカの選挙結果に対する影響についての未解決の議論にこれらの進展を適用します。私たちは、銃暴力が民主党の投票比率に大きな正の効果をもたらすという結果を得た研究は、基本的な仮定が成り立たない場合に差分の差分モデルを適切に指定できなかったことの産物であることを示します。これらのバイアスが修正されると、銃撃事件は大きな選挙変化を引き起こす証拠がほとんどありません。私たちの研究は未解決の議論を明確にし、現在差分の差分デザインを使用している研究者たちへの警告ガイドを提供します。