Key points are not available for this paper at this time.
要旨 目的 本研究の目的は、提供機関の種類が都市再生プロジェクトに対する人口の支払い意欲(WTP)に影響を与えるかどうかを決定することでした。 方法 本研究は、分割サンプルアプローチの下で離散選択実験を行い、サーベイの実施機関のみが異なる2種類の調査を実施しました。 結果 主な知見は、国際的な非政府組織(NGO)に関連するサンプルと地方自治体のサンプル間でWTPに有意な差があることを示しています。例えば、提供機関が国際NGOである場合の人口のWTPは、実施機関が地方自治体である場合の約6倍高いことが示されており、これは緑地に関連しています。この発見は、地域の公共機関への信頼度が低いため、WTPが過小評価されている可能性があることを示唆しています。 結論 本研究の結果は、経済的評価および公共政策の開発に重要な意味を持っています。環境財とサービスのWTPを推定することを目的とした今後の研究では、実施機関の選択を慎重に検討する必要があります。特に発展途上国におけるWTPの制度的文脈への感受性は、フォーカスグループにおける徹底的な議論とパイロット調査を通じた検証の必要性を強調しています。
マヌエル・A・ザンブラーノ‐モンセラテ(Thu)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: