Key points are not available for this paper at this time.
自己決定言語と実践は、21世紀においてますます複雑になっています。歴史的には脱植民地化プロセスと国際システムのポスト帝国的変革に結びついてきた自己決定は、暴力的および非暴力的抵抗の両方を擁護し、既存の主権と新たに出現する主権を支援してきました。自己決定と植民地主義の間のヤヌス的関係は今日まで続いており、現代は自己決定を振り返るには絶好の時期です。ただし、従来の法理論と国際法のフレーミングが、その解放的潜在能力を妨げているため、自己決定を再構築する代替的な方法が必要です。政治および開発地理、先住民研究、国際関係、社会学の分野から学者を集め、この介入は特定の場における自己決定の表現が国家システムとリベラルな世界秩序に対する強力な批判を提供し、ヘゲモニックな知識生産の形態を揺るがす方法を示します。これらの表現は、自己決定を権利の範疇を超えて推進するための概念的なおよび実践的なスペースを開き、自己決定をビジョンと実践として再考し、常に自己決定を支えてきた希望に満ちた、解放的で志向的な政治を回復し再概念化することを可能にします。この介入は、自らの決定権を脱植民地性、交差性、関係性の三つの新しい相互に関連した視点から再考することを目指します。現代および歴史的な自己決定の主張と対立のさまざまな例を取り入れ、各著者はこれらの視点の一つまたは複数に焦点を当て、自己決定の現在の実践とビジョンが『外国』の支配および/または植民地的な統治システムからの解放の新たな理解を生み出す程度を検討します。
Constantinouら(Mon,)はこの問題を研究しました。