国が国際機関から離脱する際の信頼と不信の確立：ブレグジットの事例

EUと英国のブレグジット交渉の参加者は、信頼と不信が彼らにとって果たした役割を強調していますが、既存のブレグジット研究はこの要素をほとんど無視しています。信頼の観点から、国際機関からの撤退は非常に重要な出来事です。国家が共同の制度から離れ、お互いの関係が以前の制度的確実性を失うと、信頼は必要かつ不安定になります。国際関係における信頼研究の知見に基づき、私たちは元のパートナーが他方を信頼できるかを、善意の信号と誠実さの信号という2種類の信号に基づいて評価することを主張します。私たちの分析は、ボリス・ジョンソンの首相在任中に、EUが英国政府の善意と誠実さを信頼しなくなったことを示しています。これは主に、英国が以前の約束を繰り返し履行しなかったためです。リシ・スナクの政府は前任者から送信された信号に対抗しました。誠実さと善意を示すことで、信頼の再構築に成功し、「ウィンザー・フレームワーク」の締結を促進しました。これはブレグジットプロセスの未研究の側面を明らかにするだけでなく、信頼の信号とリーダーシップの移行が信頼のダイナミクスの変化の機会を作り出す重要性を完全には認識していない信頼研究にも貢献します。