カザフスタン共和国およびアメリカ合衆国大統領の憲法上の地位

本稿では、カザフスタン共和国（ROK）およびアメリカ合衆国の大統領の憲法上の地位について比較法的分析を行った。調査は、両国の憲法の該当条項および以下の基準に基づいて実施された：配置の形態、政府形態、大統領選挙と権限、大統領候補者に対する検閲など。両国の大統領制度の法的地位の特徴として、以下の問題が指摘された：上院の形成への関与、各省庁およびその他政府機関との関係、議会および司法機関との相互作用、防衛および安全保障分野における権限、国際関係、立法権など。本研究の目的は、カザフスタン共和国大統領の法的地位の内容を明らかにし、国家元首の学説的、具体的、法規的地位を解明し、カザフスタン共和国大統領の特徴、その法規的および実質的地位を分析することである。本文は、カザフスタン大統領の憲法上および法律上の地位を行政法上の地位との関連で評価し、国家元首として、かつ公共行政の機能を遂行する最高責任者としての「大統領」の地位的立場を憲法的基盤の文脈で分析した。方法論として、本研究および作業は、比較法学、法令の教義的分析法などの科学的認識手法を組み合わせたものであり、カザフスタン共和国大統領の憲法的法的位置の問題を特定し、超大統領制の要素の併存の事実を確立した。本研究の成果とその意義は、米国およびカザフスタンの大統領制度の比較の結果に基づき、大統領の議会への諮問権、大統領が指名する官職者の指名、承認、選任における上院の参加、拒否権、武装軍の最高司令権、そして一人の人物が連続して２期を超えて大統領を務めることはできないという権利が確認されたことである。