Key points are not available for this paper at this time.
気候変動は、アメリカ合衆国および世界中でますます極化した問題となり、リベラル派と保守派の持続可能な行動にも反映されています。これまでの研究では、持続可能性の領域におけるこの極化の心理的な根底を調査してきましたが、見解は学問の分野ごとに断片化しています。本研究は、政治的イデオロギーと持続可能な行動の交差点にある学術研究を統合・統 synthesizes することを目的とし、気候変動に対する極化した反応を説明するフレームワークを提案します。このフレームワークは略語「BREAK」で表され、気候変動に関する分断の根本的な原因を明らかにするいくつかの重要な要因を示唆しています。これらの要因には、バランス、リアクタンス、問題の本質、内集団の規範への固執、知識が含まれます。著者はまた、このフレームワークを活用して、気候変動の極化を減少させるための戦略を提案し、今後の研究の可能性のある方向性を概説しています。全体として、このレビューは政策立案者、実務家、学者が政治的スペクトルを通じて持続可能な行動を増加させる努力を支援するのに役立ちます。
アイリン・チャカンラル(木曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: