Key points are not available for this paper at this time.
オーストラリアのほぼすべての州および準州が、非同意の親密な画像の撮影、作成、または共有を含む画像に基づく性的虐待(IBSA)を犯罪化しているにもかかわらず、この文脈における司法の言説はあまり探求されていません。本記事では、フェミニストの批判的言説分析を用いて、オーストラリアの裁判所が47件の刑事および民事事件においてIBSAの有害性をどのように概念化しているかを調査します。私たちは、個々の被害者生存者が受ける深刻な被害は広く認識されている一方で、社会的有害性に関する司法の言説は限られており、IBSA自体が性に基づく暴力(GBV)の一形態として認識されることはほとんどないことを見出しました。これは、私たちのデータセットにおける女性被害者生存者と男性加害者の過剰代表と、IBSAの基盤にある性別やその他の不平等を含め、いくつかの理由から重要です。私たちは、包括的な性別に基づくアプローチを採用することで、裁判所がIBSAの個別および社会的有害性のより微妙で関係的かつ全体的な理解を促進できると主張します。これは、オーストラリア及び国際的に急速に増加するこの形態のGBVに取り組むために重要です。
ウィット他 (木曜日) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: