ピアレビューを再び素晴らしいものにしよう（再び？）

この返答では、Lubinski、Decker、およびMacKenzieによるエディトリアルについてコメントします。ピアレビューに関する議論を提起する編集者のイニシアティブを称賛し、著者、ジャーナル、出版社のためにレビュアーが惜しみなく費やす当たり前とされている作業と努力の新たな評価が必要であることを指摘します。また、AIが共感のない読み取り、評価、学術作業の編集を提供する未来において、ピアレビューにおける実際の人間の必要性が増していることを主張します。