最小侵襲的セグメント切除におけるインドシアニン緑の持続的空気リークへの影響

背景 動画支援胸腔鏡下セグメント切除術は、2センチ未満の早期非小細胞肺癌の治療におけるゴールドスタンダードとなっています。主要な難しさは、手術後の合併症を決定する間セグメント境界線の特定です。 方法 伝統的な脱気膨張法と新しいインドシアニン緑（ICG）技術を使用した最小侵襲セグメント切除を受けた患者の周術期結果を比較するために、後ろ向き研究を実施しました。前向きに維持されたデータベースを使用して、2020年から2023年までの197例の連続解剖的セグメント切除の後ろ向き分析を行いました。臨床効果、術後合併症、組織学的データが比較されました。 結果 合計73例（37%）が膨張‐脱気法を使用し、124例（63%）が静脈内ICG法を使用しました。胸管の持続期間、持続的空気リーク、術後合併症、及び術後入院期間に有意差はありませんでした。外科的マージン幅も両グループ間で類似していました。多変量分析もこれらの結果を確認しました。最後に、静脈内ICGは複雑なセグメント切除において追加の価値をもたらしませんでした。 結論 この単中心の後ろ向き分析は、最小侵襲セグメント切除の周術期結果における静脈内ICGの付加価値がないことを示しました。この新しい技術の外科的装備における位置は未だ明確にされていません。複雑なセグメント切除や慢性的肺疾患の患者などの特定の適応は、さらに研究が必要です。