Key points are not available for this paper at this time.
この記事は、重要なパズルを探求します:独立後のインドにおける現代の代表民主主義の持続性です。カースト、言語、宗教のアイデンティティに基づく認識の政治が、現代インド民主主義の起源、性格、および軌道を理解するために重要であることを示します。これらの政治はさまざまな弱点を抱えています。それでも、インドにおける認識の政治のリベラル派、マルクス主義者、共和主義者の批判は、有効な理論的代替案や強力な道徳的ビジョンを提供しながら、自らの限界をも抱えています。おそらくより重要なのは、彼らがあらゆる政治理論に立ち向かう歴史的可能性、政治的効果、および実践的理由の問題を回避していることです。対照的に、独立後のインドにおける認識の政治の相対的な歴史的支配は、民主的な規範、制度、慣行の実現を可能にする強力な社会的イマジナリーと関与する能力を反映しています。提出された一般的な議論は、現代インド民主主義の軌道を説明するために、チャールズ・テイラーの代替的現代性に関する哲学的ビジョンを区別するいくつかの重要なテーマを展開します - 社会的イマジナリーの力、人文科学における説明の性質、文化、政治、歴史の変動を含みます。
サンジェイ・ルパレイラ(木曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: