Key points are not available for this paper at this time.
抽象的合理性とリスクは、さらなる考察のための実り多い道を開くかもしれない2つの主要な主張を提供します。最初の主張は、形式を放棄し、実質に注意を移す必要性に関するものです。論点は、不法行為法が保護する利益に注意を払わなければ、その理解や正当化はできないということです。2つ目の主張は、不法行為を孤立して扱う習慣を放棄し、社会のメンバーの緊急の利益を保護するための責任を共有する制度の網の中でその統合を研究する必要性に関連しています。ここでの論点は、私たちの身体の完全性に対する緊急の利益が不法行為法を超えているということです。これらの主張に取り組む中で、本論文は、人工知能(AI)システムの最近の出現によって提起された不法行為法とリスク規制のいくつかの緊急の質問との潜在的な関連性を指摘します。
マリア・グアダルーペ・マルティネス・アレス(Fri)は、この問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: