Key points are not available for this paper at this time.
このエッセイは、コモンウェルス文学のパラダイムからポストコロニアル研究への移行に伴う位置付けの政治を探求し、古い文学および批評活動を位置づけるメカニズムが現在どのように再生される可能性があるのかを問います。コモンウェルス文学の初期の熱心な支持者がしばしばテキストを確固たる国家基盤に結びつけつつ、文学性の超越的なビジョンを促進していたことを認識します。この活動様式は、ポストコロニアル研究の特徴でもある、文学とその批評の位置付けの政治のはるかに機敏で次元のある認識に道を譲ったと私は主張します。作家ザディ・スミスとバーナディン・エヴァリストの作品について簡単に論じることで、エッセイは、場所、アイデンティティ、文学、批評に関するより問いかけの少ないアプローチが流通している瞬間において、ポストコロニアリズムがしばしば洗練された位置性への関与を維持することを求めています。そうすることで、ポストコロニアル研究の重要な知恵が新たに現れるアプローチによって上書きされることのないようにします。
ジョン・マクレオド(Fri、)はこの問題を研究しました。