Key points are not available for this paper at this time.
言語的人間学は、ロシアにおいて30年以上にわたり人気のある言語学の方向性であり続けてきました。この分野は、母語話者や自身の世界観、メンタリティ、言語流暢さ、言語的創造性、他人のスピーチを理解する能力を持つ言語的個性を研究します。有名なロシアの言語学者ヴラジミール・V・コレソフ(1934-2019)は、ロシア言語学の著名な人物でした。しかし、彼の最後の出版物では、「言語的個性」という用語と全体的な言語的人間学を批判しました。この批判は専門家によって見過ごされましたが、言語的人間学にとって重要です。本記事は、V・V・コレソフの批判の哲学的および方法論的基盤を明らかにし、2009年から2021年に公開された彼の議論を解釈します。まず、著者らはV・V・コレソフ生存中の出版物における反人間論的傾向の発展を追跡しました。次に、彼らは言語的個性の理論に対する批判の前提条件を特定しました。第三に、彼らは以前の批判を再解釈した「ロシアの意識の概念的領域」の死後出版物を分析しました。文脈分析、再構築、文献学的解釈学、比較の方法により、V・V・コレソフの言語的人間学に関する結論を説明する二つの理論モデルを得ることができました。著者らは、V・V・コレソフの科学的活動の最後の30年間が、メンタリティを描写する重要な道具として言語的個性を認識するための徐々の滑りだったと考えています。
アレクサンダー・V・ザグメンノフ(木曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: