Key points are not available for this paper at this time.
要旨 本稿では、ゲーム理論を用いて政治党の政治的連続体における位置選択を説明するために、ホテリング・ダウンズスタイルの選挙競争モデルを提案します。従来のモデルは二つの均質な政党のみを考慮するのに対し、このモデルは二つの政党間の異質な能力を許容し、優位に立つ政党がダイナミックに連続体の中央に移動する傾向がある一方で、対抗政党はより極端になる傾向があることを明らかにしました。次に、投票の質に依存する三候補者選挙へと移行し、選挙調査から各候補者の票を有権者がどれだけ正確に知っているかが戦略的投票のレベルに影響を与えることになります。連続体の中央にいる候補者は、他の二人の候補者よりもはるかに優れている場合にのみ、戦略的にそれに投票する支持者が存在するため、選挙に勝つことができます。最後に、本稿ではこのモデルを用いて台湾の選挙を分析します。選挙に関する情報の質は有権者に比較的高く、戦略的投票は2012年以来一般的な現象となっています。したがって、選挙において投票者への情報の質を制御することが三候補者選挙で勝つための戦略となり得ます。
Tiange Qi (Tue,) がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: