Key points are not available for this paper at this time.
この記事は、移民と国境政治の文脈において画像がどのように重要になるかに焦点を当てることによって、国際政治における視覚性に関する議論に寄与します。ドイツのいわゆる「難民危機」2015年に、政治的アクターがどのように写真画像を動員し、その画像の動員が国境の実践にどのように影響を与えたかを検討します。この記事は、視覚的(国境)政治を意味形成の進行中のプロセスとして理解することを提案します。画像が政策を正当化するために動員できるかどうかは、過去の政策、より広範な公共および政策の議論、集団的視覚記憶、視聴習慣など、いくつかの文脈要因に依存します。多面分析フレームワークを開発し、それをドイツの事例に適用することで、ホロコーストの視覚的記憶が「難民危機」の画像が政策の議論でどのように取り扱われ、政治的にパフォーマティブになったかに中心的な影響を与えたと主張します。分析が示すように、「アラン・クルディ」のアイコニックな画像はドイツにおける主要な視覚的モチーフではなく、政治的アクターは適切な政策応答を正当化する際に主にウェルカム・カルチャー、鉄道駅、そして「バルカンルート」の画像を参照しました。この記事は、この人道的な枠組みとドイツの「ウェルカム・カルチャー」に対する焦点が、「難民危機」の後の制限的政策の可能性を生み出す条件に寄与したと結論づけています。
ローラ・ホルダーリエ(Fri)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: