Key points are not available for this paper at this time.
気候危機が世界的な関与を求める中、介入が文化的背景に応じて個人にどのように影響するかを理解することが重要です。ターゲット集団の文化的価値観に沿った介入は、より効果的なのでしょうか?この疑問を調査するため、私たちは63か国にわたる大規模サンプル(N=59,440)を対象に、気候変動緩和を刺激することを目的とした11種類の行動介入を、文化的個人主義および集団主義の観点で評価しました。ベースラインでは、個人主義的な国ほど、住民が気候変動を信じる程度、緩和政策を支持する程度、情報を共有したいという意向が低いことがわかりましたが、オンラインタスクでの植樹数には影響を与えませんでした。重要なのは、いくつかの介入は個人主義的な国(心理的距離を減少させる)でより効果的であり、いくつかは集団主義的な国(社会的規範を強調する)で効果的であり、他の介入は両方の文化で効果があった(未来世代への手紙を書く)ことです。これらの結果は、個人主義が気候緩和に対する重要な障壁であり、介入の効果は文化的文脈に依存することを示しています。
Goldwertら(木曜日)がこの問題を研究しました。