Key points are not available for this paper at this time.
デジタル時代とX(旧Twitter)などのソーシャルメディアプラットフォームは、外交活動のグローバルな風景に深い影響を与えています。この記事では、トルコのような半民主主義国における市民や非政府関係者の役割が過小評価されていることに関する研究のギャップを示そうとしています。この文脈のもとで、ここでの重要な問いは、危機の時にデジタル「エルドアン主義」の台頭などの対立するデジタルナラティブに効果的に対抗するために、デジタル公共外交の基本的枠組みをどのように強化できるかということです。この記事はまた、質的内容分析とトルコの5つの機関のXアカウントからの261件のツイートの量的分析の両方を用いた理論的アプローチを採用し、リアルポリティークの意思決定期間におけるデジタル公共外交の疎外を調査しています。より具体的には、公共外交の理論とソフトパワーとの相互作用についての重要な概観に焦点を当てる一方で、トルコの新しい公共外交が時間とともにマスクデジタル外交に変貌する傾向があることを明確にしようとしています。初期の調査結果は、トルコのような権威主義的で非リベラルな政権では、「地位追求」型の力を持つ人中心のデジタル外交アプローチが利用され、以前の政策の願望を強化しようとする傾向があることを示しています。この研究記事は、トルコのデジタル化された公共外交の例を通じて、新しい公共外交は、AIの課題と非リベラルな国々による将来的な悪用の可能性と結びつけて、さらに分析する必要があると結論付けています。
マリア・メルクーラキ(木曜日)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: