Key points are not available for this paper at this time.
要約 オープンサイエンス慣行の発展と支援は全球的な関心事であり、それに伴い、進行中の発展の監視もますます重要な議題となっています。フィンランドでは、オープンサイエンスの監視は比較的長い歴史を持ち、研究実施機関と研究資金提供機関の最初の評価は2015年に行われました。システムは年々進化しており、2019年には監視の責任が教育文化省から研究コミュニティに移されました。本稿は、責任ある研究評価の原則への適合性の観点から、2022年春に実施された最新の監視について検討します。分析を構成するために、責任を持って評価を計画し実施するために設計されたSCOPEフレームワークを使用しました。結論として、フィンランドにおけるオープンサイエンスの監視の現在のモデルには4つの主な課題があることがわかりました:1)モデルは組織内での内部議論や意思決定の余地がほとんどありません、2)モデルは組織の発展に過度に焦点を当て、国内および国際的な発展を大きく無視しています、3)モデルは非常に複雑な問題を数字に還元しています、4)組織は期待される改革を実現する時間を十分に与えられず、一連の目標に対して監視されています。
Himanen et al. (水) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: