国際科学協力は大幅に増加しましたが、その中で科学的な労働がどのように組織されているかはほとんど知られていません。この研究では、2018年から2024年の間にPLOSジャーナルに発表された記事に基づき、寄与者役割分類(CRediT)を用いて国際科学協力における労働の分担を調査します。寄与パターンを分析するために、役割-記事カバレッジ、役割ごとの記事頻度、役割位置割合、役割相関指数という4つの新しいメトリックを導入します。我々の調査結果は、国際チームが特に資金調達やリソースにおいて、国内チームよりも多様な役割を取り入れていることを示しています。また、第一著者、中間著者、最終著者のポジション間で明確な労働分担が見られます。国際共同研究はタスクの専門化が進んでおり、国境を越えた調整の課題を反映しています。複数の役割を持つ寄与者は、専門的な技術作業を行うことが多いです。これらの発見は、グローバルな科学知識の生産についての理解を深め、研究政策や科学における公正なクレジット配分に関する洞察を提供します。
Xue et al. (Wed,)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: